onsdag 30 mars 2011

Snurra min jord

En del saker är svåra att förstå. Darfurkrisen, världsekonomin, fettfri majonäs, listan kan göras lång. Själv förstår jag inte riktigt Snurra min jord. Vi talar alltså om Lars Forssells tolkning av Elle tourne la terre av Léo Ferré. Visor har annars ofta rätt begripliga texter. Det ligger lite i genrens konventioner att texterna ska vara synbart enkla och begripliga, det är ju något folktillvänt. Lars Forsell var en duktig karl. Jag tycker han gjort en hel del bra grejer. Och jag gillar Snurra min jord, men jag förstår den inte. Om man tar av sig glasögonen och inte synar detaljerna så tänker jag att det handlar om att vi alla är jorden och att vi alla är sköra, utsatta i rymden och därmed måste ta hand om oss och planeten på vilken vi lever. Men texten?

Du snurrar, min jord, som en stjärna
Du virvlar i vind som en tärna
Som fartyg har virvlande tärnor
har jorden en snurra av stjärnor

Först och främst den här stjärngrejen. Varför snurra som en stjärna, vadå en snurra av stjärnor. "Jag vet ingen stjärna som du", nej det är kanske inte så värst konstigt. En bildad karl som Larsa måste ju ändå ha vetat att jorden faktiskt inte är en stjärna och att stjärnor inte snurrar på något särskilt vis. Sista refrängens "jag följer din stjärnas lag" är lika svår den.

Du skälver en sträng på fiolen
som världskrigen stämmer i anden
och världsalltet klämmer i handen

Här kan det vara min bildning som sviker mig. Finns det alltså ett uttryck som är att "stämma i anden" eller att något då som här "stämmer i anden"? Vad betyder i så fall det? Och är det på något vis jämförbart med världsalltets klämmande i handen och en skälvande fiolsträng?

Det virvlar av nätter kring jorden
Och hån heter rätten på borden
Det brusar i stjärnkammarakten
Vem lånar en ljusstund åt makten

Återigen precis som i förra exemplet är det vackert. Men vad är det att det brusar i stjärnkammarakten? Insinuerar Lars Forssell något? Och det där med vem som lånar en ljusstund åt makten. Är det bra att någon gör det? Makten är ju ofta ett ganska negativt begrepp. Men om den får låna en ljusstund kanske den ser bättre och har förmåga att vara rättvisare. Eller så ser den alla oss som gömt oss, och kan kasta oss i en hemsk fängelsehåla. Reflekterar det ena eller det andra vårt förhållande till den jord som inte är som någon stjärna vi känner?

Apropå Lars Forssell vill jag tipsa om ett litet klipp med honom från SVT:s arkiv. Fast slutet är lite konstigt. Vad är det där för program?
http://svtplay.se/v/1370838

4 kommentarer:

  1. En Journalist frågade en gång Bob Dylan varför hans skiva "John Wesley Harding" hette just det?Då sa Dylan att det var den enda låten på skivan som han inte begrep vad den handlade om.Därför fick skivan heta så.
    Ibland är det bara vackert.Ibland inte ens det.Analysera Kents texter så får du se.Random ordbajs.

    SvaraRadera
  2. Hur ska jag kunna tolka Kents texter när jag bara hör ett gnälligt brus med enstaka ord i. Men alla deras texter handlar väl om att de (de och deras fans) är svennar fast lite annorlunda och att detta gör dem djävligt speciella?

    SvaraRadera
  3. Du snurrar, min jord, som en stjärna
    Du virvlar i vind som en tärna
    Som fartyg har virvlande tärnor
    har jorden en snurra av stjärnor

    Snurra min jord
    låt mig följa med dig
    Jag är lika värnlös som du
    Snurra min jord
    du får inte ge dig
    Jag vet ingen stjärna som du
    Snurra och dansa med oss
    fast vi är bara bloss som du
    Du skälver min jord
    som du själv är ombord, min vän
    Natten söker alltid dagen

    Du välver, min jord, omkring solen
    Du skälver en sträng på fiolen
    som världskrigen stämmer i anden
    och världsalltet klämmer i handen

    Snurra min jord
    låt mig följa med dig
    Jag är lika värnlös som du
    Snurra min jord
    du får inte ge dig
    Jag vet ingen stjärna som du
    Ja, lika lite som du
    vet varför det blir som nu
    Du är vad du bär
    och hur det än är, min vän
    Natten griper efter dagen

    Det virvlar av nätter kring jorden
    Och hån heter rätten på borden
    Det brusar i stjärnkammarakten
    Vem lånar en ljusstund åt makten

    Snurra min jord
    låt mig följa med dig
    Jag är lika värnlös som du
    Snurra min jord
    du får inte ge dig
    Jag vet ingen stjärna som du
    Snurra så följer jag med
    jag vill leva i fred som du
    Jag tror på dig jord
    och jag följer din stjärnas lag
    Gärna natt, men natt blir kanske dag

    Read more: http://artists.letssingit.com/helen-sjoholm-lyrics-snurra-min-jord-f1z9gz5#ixzz2xcLhw33Y
    LetsSingIt - Your favorite Music Community

    SvaraRadera
  4. Jag håller gärna med August om att alla poeter/visförfattare har en gränslös frihet att forma sina texter utan något som helst krav på realiteter. Finns det någon relevans i den här texten så är det väl just 'Snurra min jord' som den nu gjort i miljarder(?) år utan större förändring, och det funkar fortfarande förhoppningsvis utan någon drastisk förändring i närmaste framtiden. Men vi får ju inte skylla allt på Lars Forsell, han har ju bara översatt till svenska från franskan. Men en annan 'poet' som kommit upp sig så långt att han fick framföra sina dikter i radio förklarade samtidigt hur han betedde sig för att skapa sina dikter. Jo, han tog en textmassa från Dagens Nyheter, tog bort de enklare orden och skapade dikter av de resterande svårare orden. Då är det ju inte så svårt att bli poet, och kanske ändå nå berömmelse, när det inte finns något krav på relevant innehåll.

    SvaraRadera